Politikai alapítvány fizette az ebédet a jogtörténészek nemzetközi konferenciáján

Tudományfinanszírozási tanmese: a többször átnevezett jogtörténeti kutatócsoport nemzetközi konferenciáján ebédre sem jutott volna az állami apanázsból, ha nem kerül egy – a pogácsát korábban is saját fizetéséből álló – ambiciózus fiatal tudós, akinek az egyesülete pont időben akasztott le támogatást egy szintén állami forrásokból működő, de tudományos helyett inkább politikai jellegű alapítványról.

Elsőnek raguleves, főételnek pedig halszelet krumplipüré körettel. Ezt a szerény, menzai ebédet fogyasztották idén áprilisban a kolozsvári magyar magánegyetemen megrendezett többnapos nemzetközi jogtörténeti konferencia előadói. „Lehet, hogy a szomszéd asztalnál az egyetemisták jobbat ettek” – emlékezett vissza az Átlátszó kérésére Heil Kristóf jogtörténész, a konferencia résztvevője a visszafogott menüre.

Panaszra persze Heilnek nem volt, nem is lehetett oka. Ha ugyanis egy általában politikai célokat támogató, adófizetői forintokat költő alapítvány nem támogatja meg egy kisebb összeggel a Heil elnökölte, jogtörténészeket összefogó egyesületet, akkor éhen maradt volna az egész tudós társaság. A konferenciát szervező tudományos kutatócsoport szűk költségvetése ugyanis étkeztetésre nem biztosított fedezetet.

A kolozsvári menzaebéd történetében nem szerepel szorosan vett korrupciós ügy. Mégis érdekes ecsetvonás annak a kutatói hálózatnak a képéhez, amely korábban a Magyar Tudományos Akadémiához (MTA) kapcsolódott, majd a HUN-REN névre keresztelték át, és amelyhez a kolozsvári konferenciát szervező tudományos társulat – legutóbbi nevén a HUN-REN ELTE Jogtörténeti kutatócsoport – tartozott.

És annak a Heil Kristófnak a pályaívéhez is adalék, akiről legutóbb a budapesti keresztény-konzervatív álcivil brigád, a BP Műhely egyik vezetőjeként írtunk.

Szűkös büdzsé

A kutatócsoport eredetileg még MTA ELTE Jogtörténeti kutatócsoport néven indult Mezey Barna, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) egyetemi tanárának vezetésével azzal, hogy az MTA 2018. évi kutatócsoporti pályázatán támogatást nyertek a szakmai programjukra. Mezeytől később a szintén ELTÉ-s Karácsony András vette át a csoport vezetését.

“A kutatócsoport [saját] költségvetését mindvégig a szakmai célokra koncentrálva alakította ki, melyek között a rendelkezésre álló keretösszegre tekintettel a résztvevők élelmezése nem szerepelt” – írta Mezey és Karácsony az Átlátszó kérdéséire válaszként megküldött, közösen szignált e-mailben.

Értsd: az MTA szűkös büdzsét tudott biztosítani a kutatócsoportnak, amiből nem jutott olyan extra kiadásokra, mint az étkeztetés.

A két jogtudós ugyanakkor elismerte: a kolozsvári konferencián elérhető menzakoszt nem értékelhető luxuskiadásként, hiszen ha egy ilyen eseményen legalább az előadóknak meleg ebédet tudnak biztosítani, „az nagyban hozzájárul a lebonyolítás gördülékenységéhez, és a résztvevők minimális komfort-érzete is függhet tőle”.

Mezey és Karácsony hozzátették, hogy a kisebb, rövidebb tanácskozások résztvevőinek mindig tudtak kávét vagy teát, illetve ásványvizet biztosítani. Heil úgy emlékezett, a kutatócsoport fennállása alatt hat-hét olyan konferenciát is rendeztek, ahol nem tudtak semmilyen étkeztetést biztosítani az előadóknak, noha minimum „egy kávéra, a szünetben egy vízre, pogácsára illik meghívni a vendéget.”

Heil szerint ilyenkor az történt, hogy „én magam megvettem a közeli pogácsázóban a pogácsát, a saját keresetemből, meg a vizet. Odacipeltem nem tudom hány körrel, ugye, mert hogy egyszerre nem fér a kezembe harminc emberre való víz meg pogácsa. És hát ez így ment évekig”.

Az ambiciózus fiatal jogtörténész akkor is elöl járt, amikor szakmája ifjúságát kellett megszervezni. Az Átlátszónak úgy emlékezett, a Magyar Jogtörténész Egyesületet (MJE) azután gründolta, hogy a Covid-karantén alatt rádöbbent: nem is ismeri a saját generációjába tartozó jogtörténészeket. A szerveződésnek ma is a 33 éves férfi az elnöke.

Támogatás az alapítványtól

A konferencia ebédjét biztosító támogatásról szóló iratra a Batthyány Lajos Alapítvány (BLA) székhelyén eszközölt iratbetekintés során bukkant az Átlátszó újságírója. A kormányzati finanszírozásból működő BLA nagy összegű támogatásai biztosítják az Alapjogokért Központ és több más hasonló politikai tevékenységet folytató társaság működéséhez szükséges finanszírozást, de kisebb összegekkel az alapítvány összesen több száz szerveződést támogatott már.

A Magyar Jogtörténész Egyesület (MJE) kérelmét tavaly szeptemberben bírálta el pozitívan a BLA kuratóriuma. A szakmai program megnevezésű dokumentumban az egyesület azt írta, „a konferenciát szervező [kutatócsoport] költségvetése és szerződése kizárja az étkeztetési lehetőség finanszírozását. A konferencia Kolozsváron, a Sapientia Egyetemen kerül megrendezésre 8 nemzetközi és számos hazai egyetem bevonásával, az előadók étkeztetésére irányul a támogatási kérelem első része”.

Az egyesület összesen 3,8 millió forintos, amúgy kifejezetten szakmai tevékenységekre vonatkozó támogatási kérelméből kerek egymillió forintra rúgott a kolozsvári étkeztetés, ez a menzai ebéden túl az előadók betevő pogácsa- és kávéellátmányát foglalta magában.

Nexusok a pénzeszsákhoz

De miért Heilék egyesülete, és miért nem a kutatócsoport pályázott a BLA-nál a halszeletes ebéd, harapnivaló és frissítő megfinanszírozására? Noha Mezey és Karácsony levele szerint így volt „kézenfekvő”, mégsem tűnik nyilvánvalónak, hogy a legmagasabb országos tudományos hálózatba bevont kutatócsoport helyett a fiatal jogtörténészek egyesülete tud könnyebben forrást szerezni.

Bár ezt egyik érintett sem erősítette meg, a válasz vélhetően abban keresendő, hogy a BLA elsősorban nem tudományos logika szerint osztogatja a pénzeket, Heilnek pedig eddigre személyes nexusa jött létre a szervezethez.

Heil azzal került a BLA vonzáskörzetébe, hogy 2022-ben sikeresen pályázott a szervezet doktori ösztöndíjára. Az Átlátszónak azt is elmondta, hogy korábban tanította Dezső Tamás is –  a BLA kuratóriumi elnökeként és a Migrációkutató Intézet vezetőjeként is ismert történész évtizedek óta tanít az ELTE bölcsészkarán.

2023-ban már az Alapjogokért Központnál – az alapítvány legfontosabb támogatottjánál – jelent meg egy, a populizmusról szóló kötet a férfi társszerkesztésében (a másik szerkesztő a Ludovikán kutató jogász Petri Bernadett volt, aki 2024-ben a Fidesz európai parlamenti listáján végül sikertelenül szerepelt befutóesélyes helyen).

Ezzel a háttérrel mégsem meglepő, hogy a Heil égisze alatt futó MJE megfelelő pedigrével tudott kilincselni a BLA-nál. Figyelemreméltó, hogy a támogatásról szóló pozitív döntés kritikus pillanatban, alig két héttel a konferencia tervezett időpontja előtt született. A végül idén áprilisban megtartott összejövetelt ugyanis eredetileg 2024 szeptember végére tervezték.

Keresztény-konzervatív karrierlépcső

Azt az Átlátszón derítettük ki korábban, hogy idén június óta Heil a fővárosi fókuszú álcivil keresztény-konzervatív politikai szerveződés BP Műhelynél tölt be operatív vezetői pozíciót. Abban a cikkünkben Heil kicsit kakukktojásként tűnhetett fel a szervezet kulcspozícióit betöltő feketeöves (ex)politikusok és kipróbált Fidesz-holdudvari figurák között.

A férfi BLA-kapcsolódásai éppenséggel ehhez az új megbízatásához is hozzájárulhattak, elvégre a BP Műhely éppen a BLA 2,5 milliárdos támogatásából folytat Karácsony-ellenes kampányt. (Még ezen túl is találnak az Átlátszón Heillel, egészen pontosan egy általa szerkesztett könyvvel foglalkozó írást, a magyar emigráció történetéről szóló munkával foglalkozó beszámolónk itt érhető el).

Külön csavar a történetben, hogy a jogtörténészek ebédjét megtámogató BLA-tól papíron nem kellene hogy messze álljon a tudomány finanszírozása. Elvégre a szervezet alapító okiratában külön feladatként szerepel, hogy az alapítvány céljait elősegítő tudományos munkát támogassa.

A gyakorlatban a Karmelita tőszomszédságában székelő BLA mégis elsősorban politikai profilú szervezeteket támogat. Már csak ezért is érdekes, hogy a jogtörténeti kutatócsoport kolozsvári ebédmenüje mellett tavaly májusban megítélt mintegy 21 millió forint erejéig az alapítvány mecénásként jelent meg a trianoni szerződés készülő nagykommentárjának ügyében a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont mögött is.

Hiszen nem világos, hogy ha a magyar állam végeredményben meg tud és meg is szeretne finanszírozni egy békeszerződés-nagykommentárt vagy a jogtudósoknak egy menzás ebédet Kolozsvárott, akkor az miért nem az erre hivatott kutatói hálózaton keresztül történik.

Kutatócsoport támogatás nélkül

Egyfajta epilógusként megtudtuk azt is, hogy az egykori MTA-ELTE (később ELKH-ELTE majd HUN-REN ELTE) Jogtörténeti kutatócsoport befejezte a kutatási programját, és véglegesen megszűnt.

Egykori vezetői az Átlátszónak azt írták, hogy a tudományos munka „újabb kutatókkal kiegészülve, tartalmilag az ELTE Jogtörténeti Kutatások keretében” Mezey Barna vezérletével folyik, az új csoportosulás pedig egy árva fitying pénzügyi támogatásban „senki részéről sem részesült, s jelenleg sem részesül”.

Sarkadi Nagy Márton

Címlapkép: Heil Kristóf a másik kormányzati finanszírozású nagy alapítványnál, a Mathias Corvinus Collegiumnál is tanított. Forrás: Heil Kristóf Instagram profilja.