Ládákba pakolt újságokra hivatkozva titkolták a százmilliárdos médiaköltés részleteit a bíróságon Rogánék

A Kúria szerint is közérdekű adat, hogy a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda mely médiumoknál, mennyit költött az elmúlt években a Kommunikációs Hivatal keretszerződései alapján. A hivatalt és a kabinetirodát egyszerre pereltük, mert gyanús volt, hogy hazudnak. Igazunk lett, most is.

„Az Ön által meghatározott szempontrendszer szerint a szerződéseinket nem tartjuk nyilván, ennek megfelelően további kérdései nem értelmezhetők” – nyugtalanító, ha egy állami hivatal szerint kérdéseink nem értelmezhetőek, de ez mégis megtörtént. A Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodától 2024 februárjában kérdeztük meg közérdekű adatigénylésben, hogy a 125 milliárd forintnyi kormányzati kommunikációs keretszerződésből mégis kinél, és mennyit költöttek.

Hogy az adatok megvannak náluk, ez egyértelmű, hiszen láttuk őket, amikor a társadalmi célú reklámnak hazudott kormánypropaganda kapcsán 2023-ben megírtuk, hogy a választás évében 16,6 milliárd forint közpénz vándorolt a kormánymédiához társadalmi célú reklámként. A kabinetiroda szerint az, amit korábban megmutattak – amiről jegyzőkönyv is készült -, valójában nem létezik. Pereltünk, nyertünk első és másodfokon is, majd a Kúria is az Átlátszónak adott igazat.

Betekintést ajánlottak, pedig már az is jogsértő

Miközben a magyar kormány szuverenitásvédelemről beszél, éjjel törvénykezik, a hazai jogszabályok betartása minisztérium szinten is nehézkes. Pedig Lázár János a napokban a Pride kapcsán kijelentette „Most már csak az kell, hogy a magyar hatóságok végre merjék alkalmazni az új jogszabályokat. Bátorságot kérek és kívánok mindenkitől”. Érdekes, hogy a meglévő jogszabályokat nem annyira értik és szeretik a minisztériumok, Lázárék se.

A kabinetiroda sem szereti az adatokat kiadni, helyette úgynevezett betekintést ajánl. Ez a gyakorlatban annyit tesz, menjünk be, elvesznek tőlünk mindent, majd kézzel jegyzetelhetünk adatokat. Olyanokat is, melyek egyébként pendrive-on, CD-n is megvannak, s amiket külön számítógépen mutatnak meg.

Megállították. De milyen áron? Kormánypropagandára százmilliárdok mennek el.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság panaszunk nyomán kimondta, „az információszabadság aránytalan korlátozását jelenti, ha közérdekű adatigénylésére válaszul jogszerű hivatkozási alap és az Infotv. szerinti jogalapot figyelmen kívül hagyva kizárólag betekintési lehetőséget biztosít az Ön számára a Miniszterelnöki Kabinetiroda.”

Ezért pert indítottunk.

Rogánék szerint visszaélünk a joggal 🙂

Első, majd másodfokon is nyertünk, a Kabinetiroda a Kúriához fordult. Ott is elmondták, „419 projektet érint az adatigénylés. Összesen 450 darab doboz tartalmazza a papír alapon rendelkezésre álló iratokat. A zárt kezelés mellett csatolt 24 dobozban lévő iratok csak azok, melyek a 2020. évre vonatkozó, a kampány-nyomonkövetésen felül keletkeztek. Állította, hogy a kért adatok elektronikus kiadása, e-mail címre megküldése fizikailag lehetetlen. Az adatoknak csak kis része létezik elektronikus formában, néhány pendrive-on”.

Bármily meglepő,

Rogánék azt állították, hogy a 125 milliárd forint elköltése nincs elektronikusan dokumentálva, ami 2025-ben eléggé hihetetlen.

Azzal is érveltek, hogy mivel mi nem fogadtuk el a jogsértő betekintést, a per valójában „a joggal való visszaélés tilalmába” ütközik. Vagyis adatot nem adnak, de felháborodnak, hogy perelünk.

A bíróság szerint „az igényelt adatok nagy mennyisége miatt az adatigénylés nem minősül joggal való visszaélésnek”, valamint, „Adott ügyben a rendkívüli iratmennyiség következtében önmagában a betekintés nem eredményezi az információszabadság valóságos érvényesülését. A betekintés nem biztosítja az információszabadsághoz való jog részjogosítványát képező, a közérdekű adatok terjesztéséhez való jog érvényesülését.” Vagyis a kabinetiroda gyakorlata jogsértő.

Na de mi az a 6000 oldal?

Véletlenül sem terhelnénk a kabinetiroda munkatársait azzal, hogy az egyébként digitálisan rendelkezésre álló, majd kinyomtatott adatokat beszkenneljék – ugye senki sem hiszi, hogy Erika írógépen rögzítették a teljesítéseket -, éppen ezért nem fogadtuk el a kabinetiroda ajánlatát a betekintésre. A kabinetiroda az iratokat a bíróságnak bemutatta, azt a Kúria is megvizsgálta. Az ítéletben úgy rögzítették mindezt, hogy „A Kúria megvizsgálta az alperes által zártan kezelt iratként csatolt 24 doboz iratanyagot és megállapította, hogy 17 dobozban több százas nagyságrendben kizárólag a hirdetések megjelenését alátámasztó támpéldányok (különböző sajtókiadmányok) találhatók.

Erre szerencsére volt pénz. Nem csak az utcán, újságokban, tévékben, rádiókban is nyomul a kormánypropaganda. Forrás: Fekete-Győr András 2021-es Facebook-posztja

A Kúria a csatolt iratok vizsgálata alapján megállapította, hogy a teljesítést igazoló támpéldányoknak teljes terjedelemben történő elektronikus rögzítése az Infotv. 29. § (2) bekezdése szerinti 15 napos, de a 15 nappal meghosszabbított határidőn belül is aránytalan nehézséget okoz az alperesnek. Ezen túlmenően a több ezer oldal sajtótermék (a teljesítés igazolása mellett ugyanis más tartalmat is hordoznak) teljes terjedelmű digitalizációja ellentétes az Infotv.30. § (2) bekezdése értelmezése körében az Alaptörvény 28. cikkében meghatározott értelmezési szempontoknak, mivel nem felel meg a józan észnek és a közjónak, nem gazdaságos célt szolgál.”

Vagyis

24 dobozból 17-ben újságok voltak,

ezekre hivatkozva akarták Rogánék megtagadni az adatok kiadását. Nonszensz, de jól látszik, hogy a magyar kormány a hatályos jogszabályokat sem tartja be, sőt a bíróság előtt is hazudnak, nehéz ezt másképp érteni.

Mivel nyertünk, az elektronikusan meglévő adatokat ki kell adniuk, ahogy a Kommunikációs Hivatalnál is megtalálták a szerződések másolatát, mellékletét, amiről per nélkül egyszerűen mellébeszéltek. Közel másfél évig tartó kitartó munka után hamarosan kiderül, hogy kinél landolt a 125 milliárd forintnyi keretszerződés közpénze.

Segesvári Csaba

Címlapkép: Zubor Zalán