Az Átlátszó visszautasítja, alaptalannak és jelentős részükben kifejezetten hazugnak tartja a Szuverenitásvédelmi Hivatal "Az Átlátszó tevékenységének hatása a magyar szuverenitásra" című "vizsgálati jelentésében" megfogalmazott megállapításokat.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke korábban kormányzati monopóliumnak nyilvánította a korrupció elleni fellépést.
A párt szerint a kormány a Transparency és az Átlátszó ellen éppen moszkovita támadást hajt végre, amelynek a csúcsa, hogy egy volt III/III-as ügynököt tettek meg kutatási vezetőnek.
Egyedi vizsgálatot indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal a gödi civilek ellen, és górcső alá vennék az Átlátszónet Alapítvány tevékenységét is.
Tíz éve, 2014. szeptember 8-án Móra Veronikát, az Ökotárs Alapítvány igazgatóját rendőrök kísérték ki az irodájából.
A Transparency jogi igazgatója szerint a hivatal nem kérheti kölcsön más szervek hatásköreit.
Az Átlátszó által peres úton megszerzett dokumentumok szerint túlterjeszkedni látszanak a szervezet törvényi felhatalmazásán azok a kérések, amelyekkel a Szuverenitásvédelmi Hivatal fordult több állami intézményhez és köztestülethez.
Grúziában a magyarországihoz hasonló, orosz típusú szuverenitásvédelmi törvényt szavazott meg a parlament májusban. Kritikusai szerint a kormánypárt így akarja kiiktatni a kritikus hangokat és a független médiát.
Példák a kínai oltás elleni narratíva magyar sajtóban való megjelenésére: interjú a kutatóorvossal, aki szerint hatékony és biztonságos a kínai vakcina.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal eljárása érdemben korlátozhatja az érintett szervezetek és munkatársaik szabad véleménynyilvánításhoz és tisztességes eljáráshoz való jogát.
A nemzetközi helyzet fokozódik, de az Átlátszó nem a dollároknak, hanem a polgároknak kíván megfelelni.
