![Godzilla2](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2022/02/godzilla2-300x180.jpg)
„Battai Godzilla”: feljelentésig fajult egy társasház elleni tiltakozás a Facebookon
Lassan elkészül a kertvárosi környezetbe épített 36 lakásos, 16 méter magas társasház Százhalombattán. A „Battai Godzilla” terve már a bejelentés...
Az érintett osztályba járó gyerekek szüleinek sem egységes az álláspontja a diákok által létrehozott kamuprofillal szexchatbe keveredő budapesti gimnáziumi tanár ügyében – eddig ez derült ki az esetről szóló cikkünkre született reakciókból. A budapesti Szinyei Merse Pál Gimnázium igazgatója szerint szó sem volt „megmentő akcióról” az álprofilt létrehozó diákok részéről, csak a felelősségre vonást akarták elkerülni ezzel a magyarázattal. Hozzá csatlakozott most több mint tíz szülő az érintett osztályból, akik azt állítják, hogy a diákok többsége szerint nem volt tolakodó a tanár magatartása, ezt a magyarázatot csak utólag találták ki a magát kezdetben 18 évesnek mondó álprofilt készítő diákok, és hogy az iskola korrekt és jogkövető módon kezelte az előállt helyzetet.
Január végén számoltunk be arról, hogy tavaly novemberben elküldtek egy szaktanárt a budapesti Szinyei Merse Pál Gimnáziumból, mert „az online térben korábbi figyelmeztetés ellenére pedagógushoz nem méltó módon viselkedett”. Az iskola igazgatójának tájékoztatása szerint a rendkívüli felmentés oka az volt, hogy a pedagógus „sorozatosan vétett a szakma etikai követelményei ellen, a tanulókkal szemben tanúsított magatartása, a tanulók által elérhető közösségi oldalon szexuális viselkedése a tanulók lelki és mentális egészségét veszélyeztette”, sőt, „magát egy iskolánk diákja rokonának kiadó, nem valódi lányprofil által küldött képre válaszul” a nemi szervéről küldött fotókat egy közösségi médiaplatformon.
A férfi a pornográf fotókat ráadásul egy olyan álprofilnak küldte, amit néhány általa is tanított tizedikes diák hozott létre csapdának, miután a tanár az iskolában állítólag furcsán viselkedett a lányokkal. A kínos képek többekhez eljutottak, a tanárt elküldték és feljelentették, két diák ellen fegyelmi eljárás indult az elküldött tanár emberi méltóságának megsértése miatt.
Elküldtek egy tanárt egy budapesti gimnáziumból, mert nyomult a lányokra, és szexchatbe keveredett a diákjaival | atlatszo.hu
Novemberben elküldtek egy szaktanárt a budapesti Szinyei Merse Pál Gimnáziumból, mert „az online térben korábbi figyelmeztetés ellenére pedagógushoz nem méltó módon viselkedett”.
Cikkünkre a gimnázium igazgatója, Neizer Zita az ott tanuló szülőknek küldött körlevélben és nyilvános Facebook-posztban is gyorsan reagált. A közösségi hálón az igazgató azt írta, hogy:
„Az álprofilt készítő diákok azt állítják, hogy a cselekedetük megmentő akció volt. Biztos, írásos forrásból tudjuk, hogy ezt az indokot aznap találták ki, amikor az ügyet vizsgáló szülői értekezletről értesültek, annak érdekében, hogy a felelősségre vonást elkerüljék. A teljes történet ismeretében iskolánk nevelőtestülete átgondoltan döntött. A volt pedagógusunk tettét természetesen helytelenítjük, és elfogadhatatlannak tartjuk, ezért is került sor az azonnali elbocsátására. Mivel biztosan tudjuk, hogy az álprofil kezelésében részt vevő diákok nem megmentők, az ő tettüket – ebben a formában – szintén helytelenítjük.”
Hozzá csatlakozott most több mint tíz szülő az érintett osztályból, levelüket nevük elhallgatását kérő szülők juttatták el az Átlátszónak. Ezek a szülők úgy vélekednek, hogy
„a közvélemény a tények pontos ismerete nélkül von le negatív következtetést a történtekből, indokolatlanul minősítve ezzel az iskolát, annak vezetését, tanárait, tanulóit és a szülőket. A cikkben megjelent szülői nyilatkozatok és a kamu profilról közölt adatok egy része kontextusokból kiemelt”.
A szülők a következő pontokba szedték meglátásaikat, szó szerint idézzük:
Összegezve: A cselekmények valódi kronológiai sorrendje nem azonos az újságot első körben tájékoztató szülők elmondásával. Az azóta az osztályban elhangzott nyilatkozatok azt támasztják alá, hogy a kamuprofil készítése történt meg először, és csak a botrány kirobbanása után állt néhány lány az ügyben részt vevő fiúk mellé, indokot szolgáltatva a cselekedetükhöz. Tudomásunk szerint a bosszúból megjelent cikk hatására nyomozati vizsgálat indult, amelyre tekintettel, annak lezárultáig, ennél részletesebb információt nem adhatunk. Azonban azt elmondhatjuk, hogy a tanárral a kamuprofilon keresztül kommunikáló gyerekek szülei azonnal jogászhoz fordultak, amint az iskola tudomást szerzett az esetről, majd nyomást próbáltak gyakorolni az iskola vezetőségére és a többi szülőre. Mi, szülők, az iskola szellemiségével egyetértünk, az iskola eljárási módját korrektnek és jogkövetőnek tartjuk, gyermekeinket – ahogy eddig is és ezután is – biztonságban érezzük az iskola falain belül. A vizsgálati eredmény minden bizonnyal tisztázni fogja a történteket, a fent említett tanár és a diákok szerepét.
Szülők az érintett osztályból”
Szülők levele by atlatszo on Scribd
Ehhez hasonló tartalmú nyilatkozatot tett egy további érintett szülő a Kossuth Rádió február másodikán, 16 órától kezdődő Jó napot Magyarország! című műsorában. A szülői levélben foglaltakat a nevük elhallgatását kérő szülők tájékoztatása szerint konkrét, írásos formában is bizonyítani tudják, „amelyek leközlésére azonban azért nem tudunk engedélyt adni, mert azokat a bizonyítási eljárásban használja a rendőrség”.
A rendőrség gyermekpornográfia bűntett gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen az ügyről szóló első cikkünk megjelenésének másnapján.
Az Átlátszó nem tud és nem is akar igazságot tenni az ügyben az egymásnak ellentmondó beszámolók, álláspontok között, ez a rendőrség feladata. Az általunk megkérdezett jogi szakértő szerint „az, hogy nem lehet tudni, hogy mi történt, pontosan azt mutatja, hogy ezt az ügyet rendesen ki kellett volna vizsgálnia az iskolának ahelyett, hogy lényegében a szülőket teszi meg döntőbírónak. Mindenki elfoglalt egy álláspontot az ügyet robbantó szülőin az akkori információi alapján (volt, aki hitt a gyerekének, volt aki nem, volt, akit az iskola eljárása háborított fel jobban, volt, akit a kamuprofilos akció), és azóta ahhoz szelektálja a feldolgozott információkat, miközben a gyerekek is azt mondják most már, amit az adott szülő hallani akar, pláne, hogy már az osztálycset is nyilvános. Az iskola – valóban nem könnyű – feladata az, hogy egy hasonló ügyet is képes legyen a tanulók megfélemlítése nélkül, de a valóság feltárására alkalmas módon kivizsgálni.”
Címlapkép: Jeney Flóra Anna
Adj szja 1%-ot, hogy megtudd, mire megy el az adód 99 százaléka! Átlátszónet Alapítvány: 18516641-1-42 from atlatszo.hu on Vimeo.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásLassan elkészül a kertvárosi környezetbe épített 36 lakásos, 16 méter magas társasház Százhalombattán. A „Battai Godzilla” terve már a bejelentés...
Az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala (OLAF) csak néhány napja, egy szeptemberi bírósági döntést követően adta ki az Elios-jelentést. A...
Debreciner.hu: Orbán nyomában: Kósa Lajos is lángosozik, Pósán László gasztrokampányba kezdett A debreceni fideszes honatyák érdekes koncepció szerint fordultak rá...
Megtévesztő álláshirdetések feladásával kerültek kapcsolatba több magyarországi szakemberrel, hogy tőlük olyan nyilatkozatokat csaljanak ki és rögzítsenek, amik ügyesen prezentálva jól jöhetnek a Fidesz választási kampányában.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!