Jogsértés jogsértés hátán: megbundázott közbeszerzések, amik bírsághoz vezettek
Bár a büntetés összege látszólag nem áll arányban az elkövett jogsértésekkel és az így szerzett bevétellel, a semminél még ez is több.
Bár a büntetés összege látszólag nem áll arányban az elkövett jogsértésekkel és az így szerzett bevétellel, a semminél még ez is több.
Az ajánlattevők többek között közös nyomtatót használtak, de a dokumentumokat készítő személy is ugyanaz volt.
A Közbeszerzési Döntőbizottság megállapította, hogy a cég nem írt ki közbeszerzési eljárást az építkezésre, ezért összesen 42 millió forint bírságot szabott ki.
A kemecsei önkormányzatot, a KEMEVERB Kft.-t és a K.F.ZS Kft.-t is 2-2 millió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság az egymilliárdos tender miatt.
A Gubacsi hídra kiírt tender után most a szegedi ipari park szennyvizének elvezetésére kiírt eljárást támadták meg Mészárosék. De hiába.
A vagyonvédelemre kiírt közbeszerzési eljárásokat megtámadták a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, amely 30 millió forintos bírságot szabott ki a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságra.
A Közbeszerzési Döntőbizottság elutasította a jogorvoslati kérelmet, így nagy valószínűséggel a Swietelsky és az A-Híd lesz a befutó 16,6 milliárdos ajánlattal.
A BKV 3 tendert is kiírt a metróvonalak élőerős vagyonvédelmére, de egy potenciális alvállalkozó mindegyiket megtámadta, ezért senkivel sem tudtak szerződést kötni.
A kemecsei tenderre jelentkezők összehangolhatták az ajánlataikat, az önkormányzat pedig nem lépett fel a vélt jogsértés ellen. Pénzbírságot kaptak.
A Fővárosi Törvényszék új eljárásra kötelezte a Közbeszerzési Döntőbizottságot a Balásy Gyula cégét is érintő kommunikációs tender kapcsán.
A Vajda Mélyépítő Kft. azt állította, nem éri el a bevételük az 1 milliárd forintot, ez azonban nem volt igaz. A Közbeszerzési Döntőbizottság bírságot szabott ki a cégre.