Balásy Gyula kiszállt két cégéből, amikbe a Fidesz-kormány alatt dőlt a közpénz
Országreklámra és influenszerkampányra is kapott közpénzt korábban két cég, amelyekből most kiszállt Balásy Gyula, és új néven futnak tovább.
Első fokon felmentették Hadházy Ákost egy rágalmazási perben, amit Dr. Simonné dr. Rizsák Ildikó, Nyírbogát polgármestere és a nyírbogáti önkormányzat indított ellene. A volt országgyűlési képviselő még 2024-ben több Facebook-posztjában is arról írt, hogy a polgármester és családja haszonélvezője volt az uniós támogatásoknak: több mint 300 millió forintot kaptak különböző pályázatoknak köszönhetően. A polgármester szerint a képviselő azt sugallta, hogy ő és a családja lop, ezért rágalmazás miatt pert indított. A Komlói Járásbíróság most első fokon bűncselekmény hiányában felmentette Hadházy Ákost.
„Valami egészen pofátlan módon szopja le az EU-s pénzeket a dr. Simon Miklós fideszes képviselő és felesége, dr. Simonné dr. Rizsák Ildikó nyírbogáti polgármester családja által alkotott hálózat. Annyira sok a pofátlan huncutság, hogy egy posztban nem is tudom elmesélni.” Így kezdődött az a Facebook-bejegyzés, amit Hadházy Ákos független parlamenti képviselő tett közzé 2024 májusában. Majd azzal folytatódott, hogy a politikus tételes felsorolásba kezdett, mi mindenre nyertek támogatást a Simon-családhoz köthető projektek, cégek és szervezetek.
Hadházy Ákos hangsúlyozta, egyik projektről sincs részletes információ az interneten, de amiről van, az sem túl meggyőző. A posztot végül azzal zárta, hogy „a már-már Simonka Györgyöt meghazudtolóan ügyködő politikus házaspár neve amúgy akkor lett országosan ismert, miután Simon Miklós a képviselőséget választotta a polgármesterség helyett, a polgármesterként helyébe lépő felesége busás jutalmat és kitüntetést adott neki. Tényleg meg tudnak még lepni, hogy miközben teli szájjal kuncsorgunk az EU-s pénzekért, ami becsorog, már szívják is le szakmányban (a polgi lánya ugye néhány hónapja kapta a 15 milliót).”
A történet azonban ezzel nem ért véget. A politikus egy másik bejegyzésben arról is írt, hogy „egy EU-s projekt pénzeiből Toyota Hilux terepjárót vett a lányának és az unokaöccsének, mezőgazdasági gépeket a testvérének és az unokaöccsének a fideszes nyírbogáti polgármester (Rizsák Ildikó, Simon Miklós országgyűlési képviselő felesége).
Majd arról számolt be, hogy Simon család Nyír-Medicina Bt.-je háziorvosi praxisközösségek létrehozására is kapott 150 millió forintot, így összesen már „370 milliónál tartunk, amit a mocskos Brüsszeltől kénytelen volt átvenni a Simon család…” – fogalmazott Hadházy.
Végül azt is megírta, hogy „helyi források -és a polgármesteri bejelentés szerint is betörtek a nyírbogáti polgármesteri hivatalba. A polgármester arról nem beszélt, hogy mit vittek el, de helybéli forrásom szerint a teljes páncélszekrény megugorhatott, benne „fontos iratokkal”. (…) Nem lennék meglepve, ha eltűntek volna az önkormányzat gazdálkodását is érintő iratok…” – írta a képviselő.
Ezek voltak azok a bejegyzések, amelyek miatt Dr. Simonné dr. Rizsák Ildikó, Nyírbogát polgármestere és a nyírbogáti önkormányzat pert indított Hadházy Ákos ellen.
Rizsák Ildikó a tárgyalás során a bíró kérdéseire válaszolva többek között elmondta, a Nyír-Medicina 147 milliós támogatása valójában öt háziorvosi praxis közös pénze volt, amelyek közel 13 ezer embert láttak el, és 20 hónapon át 23 embert foglalkoztattak. Ugyanakkor azt elismerte, hogy a Nyír-Medicina valóban a lánya tulajdonában áll, és ők vezették a konzorciumot.
Az is igaznak bizonyult, hogy a Nyír-Medicina 15 millió forintot nyert LEADER-pályázaton, amiből Toyota Hilux terepjárót vettek. A polgármester szerint tették ezt azért, hogy a Nyír-Medicina által ellátott olyan településrészekre is eljussanak, amelyek személyautóval nehezen megközelíthetők. A polgármester hangsúlyozta, hogy a terepjáró megvásárlásához önerőt is felhasznált a cég. Majd hozzátette, azóta visszautalták a 15 millió forintot, és már nem kívántak élni a pályázat lehetőségével. Az nem derült ki, hogy miért.

A Komlói Járásbíróság épülete. Fotó: Google Maps
A többi pályázati támogatással kapcsolatos állítások alapja is valós volt, de Rizsák Ildikó szerint ezek a pályázati pénzek nem az ő saját vagyonát gyarapították, és attól, hogy sikeresen pályázták uniós forrásokra (amit bárki más is megtehetett volna), még nem jelenti, hogy szabálytalanul jártak volna el vagy loptak volna.
A bírói kérdések kapcsán egy ponton ki is fakadt, hogy
már vádlottként érzi magát ebben az eljárásban.
A polgármester azt is elmondta, hogy az önkormányzat ellopott széfjében pénz és CD-k voltak, amin a költségvetés anyagait tárolták. Ezeket a rendőrség később megtalálta és visszajuttatta a hivatalba.
Rizsák Ildikó hangsúlyozta, felháborítónak tartja Hadházy Ákos posztjait, amelyek őt és családját tisztességtelennek mutatják be, és bár közéleti szereplő, és többet kell tűrnie, nem köteles elviselni az ilyen rágalmakat.
Máshogy látta ezt azonban a Komlói Járásbíróság, amely első fokú ítélete szerint egy közéleti vita során, közéleti ügyekről, közszereplőkről írt a volt parlamenti képviselő, akit ezért első fokon bűncselekmény hiányában felmentett.
Hadházy Ákos maga is azzal védekezett a per során, hogy
tényeken alapuló véleményt fogalmazott meg.
Mind mondta, számos esetben tapasztalta, hogy politikai kötődésüknek köszönhetően polgármesterek vagy a családtagjaik megkérdőjelezhető módon kapnak uniós pénzeket, és jóval nagyobb arányban nyerik el az adott területen rendelkezésre álló pénzeket, mint más emberek. Ezt egy rendszerszintű problémának tartja.
„Itt volt egy olyan különlegessége is a dolognak, hogy a helyi országgyűlési képviselő feleségéről van szó, és korábban más választókerületekben, sok helyen láttam egyértelmű bizonyítékokat arra, hogy az országgyűlési képviselő befolyásolja ezeknek a pénzeknek az elosztását. Az általam bemutatott tények megalapozzák azt a véleményemet, hogy itt is ilyesmi történhetett. Én a közügyekre próbáltam rávilágítani” – fogalmazott Hadházy Ákos.
Az ítélet nem jogerős, miután a nyírbogáti polgármester fellebbezett.
Katus Eszter
Nyitókép: Hadházy Ákos a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ülésén 2022. április 3-án. MTI/Soós Lajos
Támogasd a munkánkat bankkártyás fizetéssel az Átlátszónet Alapítványnak küldött rendszeres PayPal-adománnyal! Köszönjük.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
1% TÁMOGATÁS
Országreklámra és influenszerkampányra is kapott közpénzt korábban két cég, amelyekből most kiszállt Balásy Gyula, és új néven futnak tovább.
Szervereit Kazahsztánba, újságíróit Budapestre költöztette a brit szankciós listára került hírportál.
A Helen Darbishire-díj hat döntőse közé került az Átlátszó uniós forrásokból finanszírozott, élelmiszercsomagok túlárazását feltáró cikksorozata.
Bodnár Zsuzsa a Klubrádióban és a Tilos Rádióban új filmünk kapcsán beszélt a hazai akkugyárakat övező botrányokról.