Illés Zoltán politikai tanácsadója magának közvetíthette ki a Budavár Labirintus hasznosítását. Az illetőt a vidékfejlesztési minisztériumból már kitették, de tudomásunk szerint a barlangban ott maradt. A barlangból májusban nagy felhajtással kitessékelt cég helyett szeptemberben fű alatt egy másik céggel szerződött a Nemzeti Park. Az új cég az államtitkár tanácsadójának résztulajdonában áll.
Ha egy magánvállalat netán barlangban szeretne tevékenykedni, akkor a legkevésbé sem árt, ha jó kapcsolatai vannak a természetvédelemben illetékes minisztériummal és a területen eljáró állami szervekkel. Magyarországon minden barlang állami tulajdonban van, vagyonkezelőik a különböző nemzeti park igazgatóságok, hasznosítási engedélyeiket idén januárig az illetékes minisztérium adta ki, azóta a környezetvédelmi felügyelőségek járnak el hatóságként hasonló ügyekben – állapítható meg a vonatkozó jogszövegekből. Sok barlang ráadásul védett vagy fokozottan védett: ezek a természetvédelmi kategóriák további megkötéseket jelentenek a hasznosításkor.
Minden barlangos vállalkozók legjobb ismeretségével valószínűleg Tamási Róbert volt Budapest I. kerületi, fideszes önkormányzati képviselő dicsekedhet. Tamási ugyanis egészen tavaly év végéig a Vidékfejlesztési Minisztériumban dolgozott, Illés Zoltán politikai tanácsadójaként. A környezetügyi államtitkár az az ember a minisztériumban, aki alá a felügyelőségek és igazgatóságok is tartoznak, ezért gyakorlatilag minden “barlangos” ügyre lehet befolyása.
Nem ismert, hogy Illés vajon gyakorolt-e nyomást a Budavári Labirintus néven turistalátványosságként is ismert barlang ügyében a minisztériumi apparátusra, a barlang vagyonkezelőjére, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságra (DINPI) vagy az illetékes hatóságra, a Közép-Duna-völgyi Környezetvédemi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségre (KDVKTVF). A DINPI mindazonáltal 2011. szeptember 1-jén az akkor még a minisztériumban dolgozó Tamási résztulajdonában álló Budai Grotta Kft.-vel kötött szerződést a barlang üzemeltésére, amit információink szerint a mai napig életben van.
Az üzemeltető Budai Grotta Kft. prominensei – amelynek neve olaszul annyit tesz, “barlang” -egyébként már májusi megakulásakor biztosak lehettek abban, hogy sikerül leakasztaniuk egy turistalátványosságot a szegről, ugyanis az Opten cégadatbázis szerint a cég tevékenységeként egyedül a következőt adták meg: “történelmi hely, építmény, egyéb látványosság működtetése”. A cégben Tamási mellett egy rokona bír még tulajdonrésszel.
A fentiek szerint korrupciógyanús, összeférhetetlenségi kérdéseket felvető szerződés nem az első érdekes momentum az országos barlangnyilvántartásban Budai Vár-barlangként regisztrált üregrendszernek ennek az I. kerületi Úri utcában található lejáratú, a nyilvánosság számára is látogatható részében.
Lopakodó privatizáció
A részben természetes, részben ember alakította barlangsort a rendszerváltás ideje óta húzódó jogi tisztázatlanság, és a földalatti lokációból is következő átláthatatlanság bő két évtizede alatt a Budavári Labirintus Kft. lakta be. 2008-ban aHeti Válasz közölt látleletet az Erdélyi Gábor ügyvezette cég főszereplésével, valamint a Budapest I. kerületi önkormányzat, állami szervezetek és persze a helyi lakosság részvételével akkor már évek óta zajló küzdelemről, amelynek legmélyebb pontját talán a járatokban ismeretlenek által forgatott pornófilm kapcsán kibontakozó vádaskodás jelentette.
Tavaly július végén a korábbinál jóval határozottabban jelentek meg a KDVKTVF emberei és a hozzájuk csatlakozott rendőrök a labirintusban. A felügyelőség igazgatója, Dolla Eszter az Index korábbitudósítása szerint akkor azt mondta, a fokozottan védett barlangrendszer használatáért a Budavári Labirintus Kft. nem fizetett bérleti díjat, barlanghasznosítási engedélyük nincsen, a fokozottan védett természeti értékekben kárt tettek, „természeti értékekhez méltatlan kiállítást üzemeltettek”. A céget ezzel a lendülettel ki is paterolták.
“Dicséretes intézkedés, a természetvédelem végre visszafoglalja a barlangját” – így emlékezett vissza az atlatszo.hu kérésére a szóban forgó területet jól ismerő Adamkó Péter barlangkutató arra, hogy miként érzett akkor a felügyelőség határozott fellépésével kapcsolatban. A hasonló ügyekben aktív állami szervekkel élő kapcsolatot ápoló Adamkó azonnal kérdezősködni kezdett, hogy most vajon mi fog történni a barlanggal.
“Szeptermber- októberben sem tudták, még novemberben sem. Megkérdeztem Füri [Andrást, a DINPI igazgatóját], meg mindenkit, aki barlanggal foglalkozik és senki sem tudott semmit. A minisztériumban a barlangtani osztályon dolgozók sem“ – értetlenkedett a barlangkutató. Akkor is a VM-be ment, amikor novemberben olvasott arról, hogy újra kinyitott a barlang.“Döbbenet volt mindenhol, hogy hát ki lehet ott, ki üzemeltheti” – így reagáltak a dolgozók Adamkó elmondása szerint. A barlangász úgy véli, a szintén szívügyének számító Molnár János-barlanghoz hasonlóan a Budai Vár alatt is hozzánemértők lopakodó privatizációja folyik.
Semmi nem véletlen
Három, a Budavári Labirintus ügyeivel vagy a szereplők egy részével ismerős, a téma érzékenysége miatt most meg nem nevezett forrásnál informálódtunk a kérdésben. Arról beszéltek, hogy szerintük Tamási “nem véletlenül” került a Labirintusba, a férfi korábban a Budavári Labirintus Kft.-nek dolgozott.
Ezt az értesülést több adat is alátámasztja. A még mindig a korábbi üzemeltető ügyvezetője, Erdélyi Gábor nevére bejegyzett (és a “zöld milíciát”, valamint “jogellenes bezárást” emlegető tartalomból kiindulva általa is fenntartott)labirintus.com domain alatt elérhető francia nyelvű, nyilvánvalóan egy korábbi állapotot rögzítőkontaktlistán is szerepel egy Tamási Róbert nevű valaki: az érdeklődök eszerint egy ilyen nevű emberhez fordulhattak régebben a labirintussal kapcsolatos információért.
A Budai Grottát pedig májusi megalakulásakor a labirintus bejáratául szolgáló ingatlan címére jegyezték be: a cég eszerint szűk két hónapon át a Budavári Labirintus Kft-vel azonos címen működött.
Másik forrásunk egy olyan minisztériumi pletykát idézett fel, amely szerint Tamási még államtitkári tanácsadóként afelől érdeklődött, hogy miképpen lehetne az Erdélyi-céget jogszerűen eltávolítani a barlangból. Két forrásunk is utalt arra, hogy ezek az előzmények nem feltétlenül függetlenek attól, hogy Dolla Eszter és a KDVKTVF “sajtócsinnadrattával” nyár elején visszafoglalták a barlangot. Többen mesélték azt is, hogy a természetvédelmi területeten gyors karriert befutott Dolla és Illés régebbről ismerik egymást. A szerződést nagyon csöndesen, mintegy “fű alatt” kötötte a DINPI.
“Amint a környezetügyért felelős államtitkár tudomására jutott az ügy, teljes körű vizsgálatot indított, és bizalomvesztés miatt megszüntette dr. Tamási Róbert munkaviszonyát” – írta kérdésünkre adott szűkszavú válaszában a VM sajtóosztálya, amely ezzel azt sugalmazta, hogy Illés Zoltán nem tudott a Tamási ügyében felmerülő összeférhetetlenségi kérdésről. A válasz nem tesz említést arról, hogy az államtitkár tett-e feljelentést vagy kezdeményezte-e a Kormányzati Ellenőrző Hivatal eljárását. Azt sem tudjuk, hogy a DINPI szerződést bontott-e a Budai Grottával, de forrásaink szerint még mindig ez a cég van “birtokon belül”.
December óta a DINPI honlapjáról eltűnt Zoltán János igazgatóhelyettes neve, forrásaink egybehangzó véleménye szerint azért, mert az igazgatóság nevében ő írta alá a Budai Grottával a szóban forgó kontraktust. Egyik informátorunk hozzátettte, “nem hiszem, hogy ő találta ki ezt a szerződést. Ő csak aláírta”.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Belföld
Külföld
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001 Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002 IBAN (USD): HU36120112650142518900500009 SWIFT: UBRTHUHB Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Havi előfizetés a Patreonon
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Benevity rendszerén keresztül
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
SZJA 1% felajánlásával
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Októbertől a fideszes Győrfiné Dr. Hajdú Szilvia vezeti Aszódot, de a helyi lap októberi számában még az elődje szerepelt felelős kiadóként, és ez Győrfiné szerint nem volt jogszerű.
A Magyar Államkincstár nem akarja kiadni a Fulmer GmbH közel 1 milliárd forintos támogatásának iratait, de a bíróság első- és másodfokon is erre kötelezte.
Egy interneten többnyire ingyenesen elérhető tartalomból összeállított tanulmány oldalanként 100 ezer forintba, egy 18 diából álló előadás pedig 4,4 millióba került.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!