Ismét kútmunkálatokkal borzolja a kedélyeket a MOL az Őrségben

Sokan attól tartanak, hogy fű alatt újraindították a néhány éve leállított mélyfúrási projektet. Több mint fél éve próbálunk információhoz jutni, az adatvédelmi hatóság szerint jogosan kérjük a kitermelési tervet.

Reflektorfényekre és teherautók jövés-menésére lettek figyelmesek Bajánsenye határában decemberben. Az országút mellett titokzatos tábla jelent meg, a fák takarásában valamilyen gép zúgott, fújtatott a téli csendben. Rövid gyaloglás után már az is látszott, hogy micsoda: egy fúrótorony magasodott a latyakos építési terület közepén. A szolgálatot teljesítő őr óvatosan kérdezte: ugye nem a sajtótól vannak?

Komoly felháborodást váltott ki 2021-ben, amikor kiderült: a MOL új olaj- vagy gázkutakat fúrna az Őrségi Nemzeti Park területén, lakóházak közelében. A terv ellen a környékbeli lakosok és civil szervezetek is tiltakoztak: a Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége több mint száz másik szervezettel közösen követelte a projekt leállítását. Az Őrségi Nemzeti Park sem támogatta a terveket. A MOL végül elállt szándékától, és az eljárás megszüntetését kérte a kormányhivataltól.

Ezt követően évekig csend volt. 2024-ben azonban újra aggodalom támadt, amikor a Bajánsenyével szomszédos Kercaszomoron hatalmas fénnyel világító „űrleszállópálya” jelent meg az erdő mélyén, és hetekig ott maradt. Aki a sártengeren át képes volt megközelíteni a területet, a Rotary Fúrási Zrt. nevét láthatta kiírva egy táblán. Ugyanez a cégnév szerepelt a bajánsenyei műveleti területen most decemberben.

Őri-D-5 földgázkút, Bajánsenye, 2025. december. Fotó: Átlátszó.

A gyanút tovább táplálta, hogy tavaly a kormány elfogadott egy rendeletet, amely Natura 2000 védettségű természetvédelmi területen is megengedi „az ország energiaellátását biztosító szénhidrogénbányászati tevékenységet”, azaz a gáz- és olajtermelést. Akkor is, ha a beruházás jelentős hatással lehet az ott élő kiemelt jelentőségű fajokra.

Állítólag karbantartanak

A fúrótorony észlelése után először a MOL-csoportba tartozó Rotary Fúrási Zrt-vel vettük fel a kapcsolatot. A vállalatnak azonban „nem állt módjában tájékoztatást adni”, és a MOL sajtóosztályához irányítottak.

A MOL-t január legelején kerestük meg, és afelől érdeklődtünk, hogy milyen tevékenységet végzett a Rotary Fúrási Zrt. a LYB-43 számmal jelzett területen, és mely hatóságok engedélyezték a tevékenységet. Kértük az engedélyt adó hatósági dokumentumok megküldését is. A MOL válaszában közölte, hogy a „kútmunkálatok” a MOL megbízásából folynak, a kút további gáztermelésének fenntartása érdekében. „Minden szénhidrogén kút termelése idővel természetes módon csökken, hogy ezt ellensúlyozzák, időnként technikai beavatkozás szükséges. Hazánkban a MOL évente közel 30-40 hasonló kútmunkálatot végez” – írták.

Egyes környékbeli lakosok szerint azonban a karbantartáshoz nem szükséges ekkora berendezés, és további kérdéseket vet fel az is, hogy az őrségi gázmezők kitermelésére eredetileg becsült másfél évtized már eltelt.

Új Néplap, 1991. december 28. – Forrás: Arcanum

A MOL hangsúlyozta, hogy minden esetben a szükséges engedélyek birtokában járnak el, a Bajánsenye-I bányatelken pedig a bányafalügyelet által jóváhagyott kitermelési műszaki üzemi terv alapján végzik a bányászati tevékenységet. A MOL a „munkálatok megkezdését a Kőolaj- és Földgázbányászati Biztonsági Szabályzatnak megfelelően a bányafelügyeleti hatáskörben eljáró Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához bejelentette” – közölte a vállalat.

Azonban sem az engedélyeket, sem a kitermelési műszaki üzemi tervet nem küldték el, ezért a bányafelügyelethez fordultunk.

Szivat a hivatal

A bányafelügyeletet ellátó Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságtól a kitermelési műszaki üzemi tervet kértük, továbbá annak igazolását, hogy a MOL valóban bejelentette a munkálatokat a bajánsenyei telephelyen. A Hatóság válaszában közölte, hogy az adatigénylés teljesítésére „nincs lehetőség”, és az általunk kért dokumentumok egyikét sem adta ki.

Ezért bejelentést tettünk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál, és az ügy vizsgálatát kértük. Közel öt hónap elteltével, június közepén kaptuk meg a NAIH vizsgálati jelentését. Ebben megállapították, hogy az általunk kért információ közérdekű adatnak minősül, azt a bányafelügyelet kezeli és jogsértést követett el, amikor nem adta ki az információt.

Érdekesség, hogy a jelentés szerint a NAIH-hal is packáztak: a bányafelügyelet képviseletében eljáró ügyvédi iroda 8 napos haladékot kért, arra hivatkozva, hogy a válasz szakszerű összeállítása több időt vesz igénybe. A NAIH erre rábólintott – majd soha többet nem hallottak felőlük. Hiába küldözgettek leveleket és felszólításokat, az ügyvédi iroda ugyan átvette (letöltötte) ezeket, de semmire sem reagáltak.

A NAIH végül megállapította a jogsértést, és felszólította a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságát, hogy teljesítse az adatigénylésünket.

„Bízom benne, hogy e jelentés alkalmas lesz az ügyben a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggő jogsértés orvoslására, a közvélemény figyelmének felhívására, és a jövőben hasonló jogsértés elkerülésére” – zárta jelentését dr. Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke. Mi is ebben bízunk, és várjuk a kért dokumentumokat.

Fülöp Orsolya

Címlapkép: Őri-D-5 földgázkút, Bajánsenye. (Olvasónk felvétele.) A cikk elkészítéséhez az archív anyagokat az Arcanum adatbázisa szolgáltatta.