Újabb állomáshoz érkezett a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó HM EI Zrt.-vel szemben indított adatperünk. Hiába nyertünk első és másodfokon is, a cég továbbvitte az ügyet a Kúriához. Ahol ugyan nem adtak igazat a társaságnak, mégsem a javunkra ítéltek. A Kúria ugyanis hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az indokolás szerint nem lehet egyszerre két ingatlan adataiért perelni.
Az Index.hu még 2025 februárjában, vagyis több mint egy éve írt arról, hogy a Tisza Párt szakértőjeként felbukkanó volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz közel 1 milliárd forintért „építtetett magának” egy szolgálati villát Dunakeszin. Akkor kiderítettük, hogy a ház soha nem volt Ruszin-Szendié, az ingatlan a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI Zrt.) tulajdonában van. Ezzel szemben a korábbi honvédelmi miniszter, Benkő Tibor megvett egy budaörsi házat, amit korábban szolgálati lakásként használt. Ennek szintén a HM EI Zrt. volt a tulajdonosa.
Azt is megírtuk, hogy a jogszabályok alapján levezethető: bárki is igényelte a honvédségnél a Ruszin-Szendi Romulusz által használt ingatlant, a végső döntést vagy a Miniszterelnöki Kormányiroda közigazgatási államtitkára, vagy a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára, vagy pedig az állami tulajdonú HM EI Zrt. igazgatósága hozhatta meg. Hogy a pontos részleteket megismerhessük, közadatigénylést nyújtottunk be a Honvédelmi Minisztériumnak és a HM EI Zrt.-nek is.
Főként azt szerettük volna megtudni, hogy a HM EI Zrt. kinek az utasítására, milyen okból és milyen összegért vásárolta meg a Dunakesziben található ingatlant 2022-ben, mennyit költöttek az építkezésre, mely cége(ke)t bízták meg a kivitelezéssel, és milyen (bérleti) szerződés alapján lakott az épületben Ruszin-Szendi Romulusz.
Továbbá arra is rákérdeztünk, hogy a budaörsi ingatlant kinek az utasítására, milyen célból és milyen összegért vették, újították fel és adták ki, és milyen összegért adták el végül Benkő Tibor volt Honvédelmi Miniszternek. Valamint, hogy minderre ki adott engedélyt.
Miután a társaság nem adta ki a kért adatokat, pert indítottunk, amit első és másodfokon is megnyertük.
A jogerős döntés után azonban hiába vártuk a dokumentumokat. Végül január elején megtudtuk, hogy a HM EI Zrt. Magyarország legfőbb bírósági szervéhez, a Kúriához fordult az ügyben. A cég a felülvizsgálati kérelmében azt indítványozta, hogy a meghozott ítéleteket helyezzék hatályon kívül, az eljárást pedig szüntessék meg.
A napokban készhez kaptuk a Kúria végzését, amely szerint a HM EI Zrt.-nek (egyelőre) nem kell kiadnia az adatokat. A legfelsőbb bíróság ugyanis hatályon kívül helyezte a korábbi jogerős ítéletet, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására, valamint új határozat hozatalára utasította.
A Kúria egyetértett azzal, hogy az honvédség cége országos közfeladat-ellátó tevékenysége miatt a törvényszék hatásköre fennáll. Ugyanakkor szerintük lapunk a két különböző ingatlanra vonatkozó igényét „szabálytalanul, valódi ténybeli és jogi összefüggés nélkül kért tárgyi keresethalmazatban érvényesítette”. A Kúria szerint első és másodfokon eljárási hiba miatt a bíróságok elmulasztották a kötelező hiánypótlási felhívást, ezért az elsőfokú bíróságnak ezt pótolnia kell. Vagyis
a Kúria szerint pontosítanunk kell a keresetlevelet a „meg nem engedett keresethalmazat feloldása érdekében”.
Tóth Balázs, a Átlátszó jogi képviselője a döntés kapcsán elmondta, ez egy friss gyakorlat, amit kifejezetten károsnak tart. Nemcsak azért, mert olyan indok miatt nem jut egy év pereskedés után sem az Átlátszó közérdekű adathoz, amire sem az alperes, sem az elsőfokú, sem a másodfokú bíróság nem utalt, hanem azért sem, mert ellentétes a pergazdaságossággal. Vagyis azzal az elvvel, hogy minél kevesebb teher legyen a bíróságokon.
Ugyanis a gyakorlatból az látszik következni, hogy ha két különböző ingatlannal kapcsolatos egy adatigénylés, akkor azt két perben kell elbírálni, holott ugyanazt a jogkérdést kell benne eldönteni azonos alperes kapcsán. Ez pedig perköltséget, munkát generál, józan ésszel beláthatatlan megfontolásból.
Magyar Péter a Tisza Párt vasárnapi kétharmados győzelme után tartott beszédében felszólította több állami szerv, illetve szervezet vezetőjét, hogy távozzanak a pozíciójukból.
Köztük volt a Kúria elnöke is, Varga Zs. András, aki úgy kerülhetett a szervezet élére 2021-ben, hogy kinevezése érdekében az Orbán-kormány törvényt módosított. Így Varga Zs. mindenféle bírói tapasztalat nélkül, a rendes bírói előmeneteli rendszer megkerülésével juthatott el a bírósági hierarchia csúcsára, miközben az Országos Bírói Tanács ezt nem támogatta.
A Kúria döntései ellen a magyar jogrenden belül nincs fellebbezés, azokkal szemben csak nemzetközi fórumokhoz lehet fordulni. A Kúria elnöke a bírák kinevezésén és az ügyelosztáson keresztül közvetve befolyásolhatja, hogy milyen ítéletek szülessenek ezen a fórumon.
A Kúria erre úgy reagált, hogy „a Kúria az Alaptörvény 25. cikkének (1) bekezdése szerint az igazságszolgáltatási tevékenységet ellátó legfőbb bírósági szerv. Elnökét az Alaptörvény 26. cikk (3) bekezdése értelmében kilenc évre az Országgyűlés választja.” Vagyis Varga Zs. András vélhetően nem fog önként lemondani.
Katus Eszter
Nyitókép: Balról jobbra: Trócsányi László, Sulyok Tamás és Varga Zs. András Balatonalmádiban 2025. április 10-én. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal-adománnyal! Köszönjük.
Támogatom PayPal-adománnyalHa az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
1% TÁMOGATÁS
Támogasd a munkánkat 10 ezer forint adománnyal, mi pedig megajándékozunk egy pólóval. Katt a részletekért.
Támogasd a munkánkat palackvisszaváltással, kattints az üvegvisszaváltós oldalra, mentsd el a kódunkat, és használd azt a Repontoknál!
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Legalább negyven önkéntes számolta az autókat Tatabánya két, a korábbi években szokatlan aktivitást és 80 százalék körüli fideszes eredményt hozó szavazókörében a választások napján.
A cég két önkormányzati épületen végzett felújítási munkákat, de állítólag olyan rossz minőségben, hogy a település nem hajlandó átutalni az árát. A vállalkozó perre ment.
Egy teherszállító Líbiában járt, az egyik Falcon és Airbus Szaúd-Arábia felé indult, a másik Airbus viszont Horvátország fölött jár éppen.
Nincs orvos, nincs busz, nincs munkalehetőség, de van rekortán pálya 60 millióért, és a remény, hogy a kormányváltás esélyt ad a legszegényebbeknek is.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!