
Mészáros Lőrinc cége javíthatja a MÁV több mint 400 gépjárművét 1,2 milliárd forintért
A Mészáros M1 Járműparkkezelő Zrt. egyetlen ellenfelét túl alacsony árajánlat miatt kizárták. A cég még két éves sincs, de már a harmadik állami megbízást kapja.
„Nem bizonyíték álláspontom szerint az államtitkári nyilatkozat” – mondta jegyzőkönyvbe a bíróságon a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) jogi képviselője, miután közérdekű adatpert indítottunk az egyetem ellen, mert megtagadta a szentesi kórház klimatizálásáról szóló adatok kiadását. A pert ugyan elvesztettük, de az biztos, hogy az SZTE bíróság előtt tett nyilatkozata erősen megtévesztő.
„Pár napja pedig lakossági megkereséseket kaptam és kiderült, hogy a Krónikus-belgyógyászaton 30-40 fokban fekszenek a magatehetetlen betegek, és még itt sincs a nyár. A Belügyminisztérium és a fenntartó SZTE is hallgat az ügyben két napja. Bízom benne, hogy napokon belül megoldódik az ügy. Aztán jöhet a bezárt osztályok újranyitása. Én ezért dolgozom! Örülnék neki, ha sűrűbben irányítaná Ön is a figyelmet a kórházunkra és annak a sorsára” – így hívta meg Szentesre Magyar Pétert június közepén a DK országgyűlési képviselője, Varga Ferenc.
Június végén Magyar Péter Kulja Péterrel látogatott el a szentesi kórházba, majd közösségi oldalán arról írt a Tisza párt elnöke, hogy „Nagy nehezen bejutottunk a délután már 35-40 fokos krónikus belgyógyászati osztályra is, ahol a beérkező hozzátartozói levelek alapján a magatehetetlen, sokszor pelenkázott idős betegek a »saját levükben főnek meg«”.
Magyar arról is írt, hogy „Elmondták a kórház orvosai és ápolói, hogy az a néhány klíma, amit a kórházban láttunk, az mind betegektől és hozzátartozóktól érkezett felajánlásként. A 75 éves sebész főorvos megmutatta azt a géz rongyot, amivel a műtét közben törli a homlokát, hogy az izzadtság ne csepegjen a műtéti területre”, és „Egyedül a kórház sürgősségi tömbje felel meg a kor és a jogszabályi előírásoknak.”
Takács Péter egészségügyi államtitkár két nappal később a HírTV Monitor című műsorában beszélt a szentesi kórházról.
Takács közölte: „Ennek a műtőnek egy gátja van, hogy légkondicionáljuk, az pedig az elektromos betáp. Amint a hálózatbővítés megtörtént, egyébként a Szegedi Egyetem már megegyezett az áramszolgáltatóval,
amint a bővítés megtörténik, itt is a legkorszerűbb légtechnikai berendezést fogjuk telepíteni”.
Az egészségügyi államtitkár hozzátette: „A szentesi kórház állapotával én tisztában voltam, a műszaki állapottal tisztában voltam. Azt is tudtam, hogy még a kórház teljes területére nem értek el a felújítások”.
❗Az Országos Tisztifőorvos lefolytatta a vizsgálatot a Dr. Bugyi István Szentesi Multidiszciplináris Centrumban….
Közzétette: Takács Péter – 2025. június 27., péntek
Az államtitkár kijelentéseit követően a Szegedi Tudományegyetemtől (SZTE) közadatigénylésben kértünk információkat a klimatizálásról a KiMitTud-on keresztül. Kértük, hogy küldjék el részünkre a szentesi kórház kapcsán az elektromos szolgáltatóval kötött szerződést, annak előzményeit, megrendelőjét, felméréseit.
Az SZTE nem válaszolt időben, majd később azt írta, hogy „a Szegedi Tudományegyetem ütemezetten végzi telephelyeinek légkondicionálókkal történő fejlesztését, mely célra évente mintegy 300.000.000,- Ft-ot fordít. A SZTE SZAKK Dr. Bugyi István Szentesi Multidiszciplináris Centrum telephelyén ezidáig mobil klímák kerültek telepítésre. A hálózat fejlesztése, melynek eredményeképpen központi klímát lehet üzemeltetni, folyamatban van, szakaszosan történik.”
Telefonon is érdeklődtünk, hogy ez a válasz pontosan mit takar, és visszahívást ígért a jogi irodájuk, ám abból nem lett semmi.
Végül egyetlen szerződést, megállapodást sem küldtek, így nem tudhattuk, hogy a fenti mondatok mit takarnak. Elindult-e bármi, vagy éppen csak a DK-s Varga Ferenc jelzése, majd Magyar Péter és Takács Péter összeszólalkozásának hatására dobták be a fejlesztést.
Mivel nem kaptuk meg a Takács Péter által említett fejlesztésre vonatkozó szerződéseket, pert indítottunk értük a Szegedi Tudományegyetem ellen. A bíróságon hangsúlyoztuk, hogy nem akartunk pereskedni, többféleképpen is kértük az adatokat, de az egyetem elzárkózott az érdemi választól.
Hivatkoztunk Takács Péter kijelentéseire, hiszen az egészségügyi államtitkár mégiscsak tudhat valamit. Az SZTE jogásza azonban ezt másképp látta a bíróság előtt.
A jegyzőkönyv szerint így fogalmazott: „Nem vitatom, hogy Takács Péter államtitkár úr nyilatkozatában a szentesi kórházat érintően tett nyilatkozatot, és azt tette, amit a felperes idézett a keresetében, de az alperesi álláspont szerint
ez nem bír bizonyító erővel azzal összefüggésben, hogy ilyen adat az alperes birtokában van és hogy azt kezeli.
Az államtitkár úr tulajdonképpen az egyetemtől függetlenül tette ezt a nyilatkozatot”.
Részlet a bíróság végzéséből. Az egyetem álláspontja a perben egyértelmű.
A bíró többször rákérdezett, van-e folyamatban, kell-e árambővítés a szentesi műtők klímájához.
Az SZTE jogásza erről azt mondta: „Amiről szól, vélhetően a szentesi kórház integrációját követően még 2023. évben megkötött hálózathasználati szerződésre vonatkozik, illetve vonatkozhat, de ezzel kapcsolatban csak találgatok, mert nem tudom, mire utalt az államtitkár. Ha az, amire én gondolok, akkor az egy 2023. évi hálózathasználati szerződés, amelyet az egyetem kötött az áramszolgáltatóval, amikor a szentesi kórház integrációjára sor került.
Az e szerződés alapján rendelkezésre álló kapacitás már alkalmas lehet arra, hogy akár a szentesi kórházban is légtechnikai berendezések felszerelésre kerüljenek,
de ez a kapacitáskérdés műszaki kérdés, ehhez nem értek. Tény azonban, hogy a szentesi kórház belső áramhálózatát fejleszteni kell épületen belül, ugyanis az elavult, azonban az egyetemnek ezzel kapcsolatosan nincs dolga az áramszolgáltatóval, nem kell az áramszolgáltatóval a hálózat fejlesztésére szerződést kötni, mert ez nem bővítés, hanem az elavult hálózatnak a fejlesztése. Ezzel kapcsolatban nyilván szakemberrel, aki ezt a hálózatot kicseréli (korszerűsíti), kell az egyetemnek szerződést kötnie, nem az áramszolgáltatóval”. Majd megismételte: „nem bizonyíték álláspontom szerint az államtitkári nyilatkozat”.
Ahogy a bíróság lejegyezte, „A másodlagos érdemi védekezés kapcsán azt emelte ki, hogy olyan adata, amit a felperes a kereset petitumában előterjesztett, nincs, ugyanis 2023. évben, amikor a szentesi kórház integrálódott az alpereshez, egy új áramhálózati szerződés megkötésére került sor, de ez nem a szentesi kórházra vonatkozott
és nem került sor hálózatbővítési szerződéskötésre sem.
Más kérdés viszont a szentesi kórház áramhálózatának fejlesztése, amelyre az elavult áramhálózat miatt ütemezetten kerül sor folyamatosan és csak ezt követően van lehetőség a klímaberendezések felszerelésére”.
A pert végül formai okok miatt elveszítettük, de az legalább kiderült, az egyetem szerint nincs olyan munkára szerződés, amiről Takács Péter beszélt korábban.
Az egyetem perben tett kijelentéseit Takács Péter államtitkárral is megosztottuk, kértük az ellentmondás feloldását. Megírtuk, hogy az egyetemtől milyen adatokat, szerződést kértünk a bővítésről. A Belügyminisztérium sértődött válaszában azt írta: „Államtitkár úr sajnálattal vette tudomásul, hogy már a kérdésükkel is hazugságot állítanak, ami nagyban elősegíti az információk tudatos ferdítését.
Államtitkár úr nem állított olyat, hogy létezne egy ilyen szerződés: arról beszélt, hogy a kórházban hálózatbővítés nélkül nem lehet korszerű légtechnikai berendezést telepíteni. Éppen ezért a Szegedi Tudományegyetem, mint fenntartó, egyeztetett az áramszolgáltatóval, hogy a szükséges fejlesztéseket minél előbb el lehessen kezdeni. Kérjük, hogy az objektív tájékoztatás érdekében, a sajtóetika legalább minimális betartásával, ne sugalljanak már a kérdéseikben hazugságokat, nem létező állításokat.”
Olyat ugyan nem állítottunk, hogy az államtitkár szerződésről beszélt volna, de így jártunk. A bírósági jegyzőkönyvben szereplő pontos idézetet is elküldtük a BM-nek, mint az SZTE álláspontját, de erre már nem kaptunk választ.
Közben a szegedi egyetemnek beadtunk egy újabb adatigénylést, melyben a szentesi kórház hálózati fejlesztése, és mobilklíma-karbantartásai, valamint az SZTE telephelyeinek légkondicionálóval történő fejlesztése iránt érdeklődtünk.
Az egyetem válasza szerint 2025-re nettó 166 millió forint értékben szerződtek több szegedi telephely klimatizálására, valamit mobilklímák vásárlására. Klímát kap többek között a:
Emellett fejlesztenek a Petri Gábor Klinikai Tömbben (légkezelők átalakítása, páramentesítők beépítése), 410 ágyas klinika E szárny (magasföldszinti folyadékhűtő karbantartási cseréje), Nyugati telephely „E” épület I. emelet (VRF rendszer kialakítása), valamint beszereztek 20 db mobil klímát, és még további 20-30 darabot terveznek.
Szentesről azt írták, hogy „Szentesre a megrendelt mobil klímákat a szakma igényei szerint az Egyetem kihelyezte. Továbbá Szentesen az MVM javítja a saját rendszerét, a 2025.09.27-én tervezett áramszünet mellett az MVM a KÖF trafóállomásán, míg az SZTE a saját főelosztóján végez karbantartási munkálatokat.”
Majd úgy folytatták, „Az érintett telephelyen – a fentiek alapján – az integráció óta teljesítménynövelés nem történt. A hálózat javításával, cseréjével párhuzamosan,
ahogy az szükségessé válik, a teljesítménynövelést az SZTE megteszi, erről egyeztettünk az áramszolgáltatóval.
A szentesi telephelyen belül az SZTE saját hálózatában, elavult kábel és kábelszakadás miatt történt betápláló vezeték csere a Csillagház nevű elosztóépület és a traumatológia épület főelosztója között.”
2026-ra terveznek Szegedre újabb fejlesztéseket mintegy 205 millió forintért, Szentesről pedig azt közölték:
Vagyis két dolog derült ki a válaszokból: az egyik, hogy az SZTE korábbi állításaival ellentétben mégis egyeztetnek teljesítménynövelésről, a másik, hogy a tényleges klimatizálást nem ez akadályozza, hanem az, hogy azt még csak tervezik, 2026-ra.
A Takács Péter által említett műtő nem szerepel az SZTE válaszában,
és a VRF-re (direkt elpárologtatású hűtőrendszer) kétszer is visszakérdeztünk e-mailben, hogy az melyik kórházi egységre vonatkozik, de az egyetem Jogi és Igazgatási Igazgatóságától nem jött válasz.
Segesvári Csaba
Címlapkép: Takács Péter egészségügyi államtitkár (Átlátszó-montázs)
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásHa az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
1% TÁMOGATÁSA Mészáros M1 Járműparkkezelő Zrt. egyetlen ellenfelét túl alacsony árajánlat miatt kizárták. A cég még két éves sincs, de már a harmadik állami megbízást kapja.
Kollégánk Sarkadi Péter szerkesztővel és Zsuppán Andrással, a VálaszOnline újságírójával beszélgetett. Az adás itt újra meghallgatható.
A MÁV-ot ismerve ez valahol érthető, ám egy közlekedési minisztertől mégis furcsa. De Lázár inkább kék lámpás autóval jár, amivel a fiát is fuvarozza.
Átadták az európai oknyomozó újságírás egyik legrangosabb elismerését, az IJ4EU Impact Awardot.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!