Jogsértést gyanít a NER-cég az elvesztett tender után – Katus Eszter a Klubrádióban

Hiába volt olcsóbb, mégsem a kormányközeli vállalkozó, Balásy Gyula cége nyerte az Integritás Hatóság milliárdos tenderét. Pedig az elmúlt években szinte megszokottá vált, hogy ha egy állami szereplő kommunikációs tendert ír ki, akkor az ő vállalkozásai lesznek a befutók. Arról, hogy ezúttal miért nem így történt, és milyen további jogi lépések várhatók az ügyben, kollégánk, Katus Eszter beszélt a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában. 

Három részből álló tendert írt ki az Integritás Hatóság kommunikációs feladatok ellátására. Nemrég kiderült, hogy bár az első és a harmadik rész esetében a legolcsóbb árajánlatot – az állam kommunikációs és rendezvényszervezési tendereinek állandó nyertese – a New Land Media adta, mégsem ő lett befutó.

Ennek oka, hogy a jelentkezőknek nemcsak jó árat kellett megajánlaniuk, de egy szakmai ajánlatot is be kellett nyújtaniuk. Ennek elbírálása pedig majdnem akkora súllyal (40%) szerepelt az elbírálásban, mint az ár (60%). A Balásy Gyula féle New Land Media Kft. „kisdolgozatai” viszont nem nyerték el a bíráló bizottság tetszését, illetve több ponton is hiányosnak találták azokat. Így a szakmai ajánlatra adott pontszámok végül lehúzták az összpontszámot, hiába volt kedvező az ár.

A New Land Media Kft. a bírálatok közzététele után előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be, miután úgy ítélték meg, hogy a Hatóság több esetben is jogsértően járt el. Véleményük szerint ugyanis vitatható, hogy a szakmai ajánlatok bírálata során a Hatóság valóban objektív szempontok alapján hozott döntést.

Az esetet bemutató kollégánk a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorának augusztus 6-i adásában elmondta, azóta kiderült, hogy az Integritás Hatóság elutasította a kérelmet, mert szerintük lejárt a beadási határidő. Azt egyelőre nem tudni, hogy a New Land megtámadja-e a döntést a Közbeszerzési Döntőbizottságnál.

 

Ha megtámadja, és a Döntőbizottság nekik ad igazat, akkor akár a tender eredményét is megsemmisíthetik. Kollégánk rámutatott az adásban: ha valóban jogsértő volt az eljárás, akkor szükséges a jogorvoslat. Mert hiába nyer esetleg irányított tenderekkel a NER-cég, ezt nem lehet ellensúlyozni egy másik feltételezett jogsértéssel. Hiszen a verseny tisztaságának megőrzése a cél.